Tarde fresca en El Sardinero para presenciar, este trascendental partido para ambos conjuntos. Alrededor de 40 o 50 seguidores gualdinegros en las gradas para apoyar al equipo. Tras sus partidos de sanción Arbilla y Cerro volvían al once inicial.

El Barakaldo en la primera mitad, no estuvo bien. Se metió demasiado atrás, y no tuvo frescura ni ideas para crear peligro. El Racing llevaba el mando del encuentro, administraba con criterio la posesión de balón, y rondaba nuestra área con buenas incorporaciones de sus dos laterales. En el min.15 Sergio Canales su mejor hombre, se plantaba solo ante José Carlos y este en una buena intervención sacaba con los pies. Suponía el primer aviso serio del conjunto cántabro, un equipo dotado de gran calidad técnica en todos sus jugadores. A pesar del dominio local el Barakaldo se defendía con orden, y no permitía situaciones claras de gol, pero en ataque estábamos totalmente inoperantes. En el min. 23 Solaun remataba en el segundo palo contra el lateral de la red. Fue la única aproximación destacable del Barakaldo en toda la primera parte.

Para el inicio de la segunda mitad, Alberto Iglesias decidía meter a Ibai Rejas por Koldo Garcés. Comenzábamos con ganas este periodo, y daba la sensación de que íbamos a por el partido con más convicción. No obstante, en el min.51 de nuevo Sergio Canales gozaba de una clarísima ocasión, en un remate en el área pequeña que José Carlos volvió a resolver con acierto. Tras esta ocasión el Barakaldo pasó a dominar y jugaba más tiempo en campo contrario, aunque sin crear ocasiones de gol. No pasábamos apuros, ante un Racing que tampoco arriesgaba más de la cuenta. En el min.68 cuando mejor estábamos, llegaba el gol racinguista. Una preciosa combinación del conjunto cántabro, con apertura de Sergio Canales a banda izad sobre el lateral Juanlu que se incorpora al ataque, pone un centro medido al punto de penalti, y el recién incorporado Juan García de certero cabezazo batía libre de marca a José Carlos.

Quedaban 22 minutos, para tratar de remontar. Alberto Iglesias se la jugó y metió a Piojo, y este cambio le dio más movilidad y velocidad a nuestro ataque. Dispusimos de unas cuantas jugadas a balón parado, pero siempre estuvieron mal ejecutadas y no sacamos fruto de ellas. Hasta el final el Barakaldo lo intento con más corazón que cabeza. En el min.83 Piojo disparaba duro y el meta Pablo despejaba a córner. Ya en tiempo de prolongación Juan García pudo hacer el 2-0, pero José Carlos soberbio lo evito.

Justa y merecida derrota la cosechada por el Barakaldo. El Racing fue mejor, fue quien puso el fútbol y las mejores ocasiones, y le basto acertar en una de ellas para quedarse con los 3 puntos con bastante comodidad; ante un Barakaldo que nunca dio sensación de poder ganar el partido.

El Barakaldo no ha llegado bien al tramo decisivo de la liga. Ahora mismo es un equipo con muchas dudas y sin equilibrio entre el balance defensivo y el ofensivo. Esta derrota nos aleja mucho de las posibilidades de play-off, y aunque la distancia aún no es insalvable, la realidad es que el equipo no transmite buenas sensaciones. Llevamos toda la temporada dando muestras de irregularidad, y ahora estamos en esa racha de mal juego y resultados.

Todo es opinable, y esta es mi opinión y mi visión. Lo que no es opinable y es incontestable son los números. De los 18 últimos puntos posibles hemos sumado 3, y hemos marcado un gol y hemos encajado 6. No nos engañemos, con estos números no merecemos entrar entre los 4 primeros. Ahora lo único que nos queda es ir partido a partido, tratar de ganar todos los que nos quedan y esperar; porque hemos perdido la oportunidad hace ya varias jornadas de depender de nosotros, pero viendo que salvo el Zamora nuestros rivales tampoco han ganado esta jornada, mantengamos la ilusión.

Espero que el equipo se recupere anímicamente, y consiga hacer una buena recta final, para al menos conseguir plaza para la Copa, que tampoco va a ser fácil.

AUPA BARAKA

El Barakaldo empataba a un gol ante el Deportivo B en un partido que pudo y debió ganar, por los medios contraídos durante los 90 minutos. Alberto Iglesias se vio obligado a recomponer el once inicial por las bajas y dio plaza de inicio a Carlos Alonso. La primera mitad fue de claro dominio gualdinegro ante un Depor que se agazapaba atrás y apenas pasaba del medio campo. Trenzábamos bien las jugadas desde atrás y nuestro centro del campo funcionaba. Urrutia tuvo la primera ocasión en un remate de cabeza que el meta gallego, que fue el héroe de sui equipo desvió a córner. Prácticamente jugábamos todo el partido en su campo, los gallegos no podían sacudirse el dominio del Baraka. A los 20 minutos el árbitro señalaba un penalti riguroso a nuestro favor que lanzaba Solaun pero el meta gallego adivinaba la trayectoria y lo detenía. La suerte empezaba a darnos la espalda pero el equipo seguía insistiendo sabiendo que no podía dejar escapar ningún punto. En el minuto 26 Carlos Alonso cabeceaba un centro desde la derecha y el balón se iba muy cerca del palo. Tras esta ocasión el juego decayó y no se produjeron jugadas dignas de mención hasta el descanso.

Para la segunda mitad el mister gualdinegro decidió dar entrada a Rebollo por Urrutia para dar más presencia arriba y desborde en banda. La cosa no pudo empezar mejor, ya que no se había cumplido el primer minuto de la reanudación cuando Solaun marcaba desde fuera del área en un disparo en parábola que tras pegar en el larguero, se colaba en la meta gallega. Se abría la lata y el partido se nos ponía de cara. El Baraka dominaba de cabo a rabo, Rebollo estaba con ganas y desbordaba con facilidad. Eizagirre pudo hacer el 2-0 pero su disparo salió desviado. Ambos entrenadores comenzaron a hacer cambios. El Depor metió envergadura en punta y eso nos creó problemas. Necesitábamos un segundo gol para matar el partido, y sobre todo cuando el Depor se quedó con uno menos, pero paradojas del fútbol, el Depor lograba el empate en la única vez que chutaba entre los tres palos. Un jarro de agua fría para la afición. Después, Rebollo se autoexpulsaba en una chiquillada impropia de un jugador de su experiencia. El Barakaldo se sobrepuso al gol gallego y cercó la portería contraria, pero entonces el portero gallego se convirtió en un muro infranqueable. La falta de puntería acabaría condenándonos al empate con cuatro claras ocasiones de gol falladas en el último cuarto de hora.

Una lástima no haber podido conseguir la victoria, el equipo hizo todo lo que tenía que hacer para ganar el partido, pero el balón no quiso entrar. No se le puede reprochar nada al equipo, generó fútbol y ocasiones para ganar el partido. La victoria era fundamental para nuestras aspiraciones en una jornada en la que perdieron todos nuestros rivales, salvo el Celta B, que a la chita callando, ha presentado su candidatura. El empate nos sirve de poco y nos deja como la semana pasada y nos obliga a ganar todo para quedar entre los cuatro primeros. Como nota positiva, está claro que el equipo se ha repuesto bien de las dos derrotas de la pasada semana, si somos capaces de ganar en Santander, mantendremos nuestras opciones. Espero el apoyo de la afición en este trascendental partido.

Antes del partido hay una cita importante el viernes con las elecciones a la Presidencia, me gustaría que todos los socios con derecho a voto acudan a las urnas para decidir el futuro de nuestro club. La masa social decide y yo espero que lo hagan en mayoría para que gane el Barakaldo, que al final es lo que importa.

Serio correctivo el sufrido por el Barakaldo ante el Celta B, eran tres puntos vitales que hubiesen supuesto ocupar plaza de play off. La primera parte fue horrorosa por parte de ambos equipos, el Barakaldo trataba de dominar pero los gallegos estaban bien posicionados y buscaban salir a la contra. No se dieron situaciones de gol en ninguna de las dos porterías y las defensas se imponían. Empezábamos el juego desde atrás con balones largos, pero con muy poca presencia de nuestro centro del campo, eso provocaba que el Celta no sufriese y jugase cómodo en su parcela.

Con un fútbol tan previsible y rudimentario y con un árbitro tan desquiciante, empecé a pensar que no era nuestra tarde. Todo parecía indicar que la primera parte acabaría sin movimiento en el marcador, pero llegó el penalti en la prolongación, en un centro desde la izquierda que da en la mano de Cerro y que el árbitro no duda en pitar. Iago lo transformó en el 0-1.

Quedaba por ver cuál sería la reacción de los nuestros tras el descanso, pero no tardamos mucho en saber la respuesta. A los cuatro minutos de la reanudación, un fallo en defensa provoca una contra celeste que finalizó con el 0-2. El Barakaldo le ponía ganas pero no era suficiente para inquietar al Celta B, no podíamos superar a la defensa viguesa. No teníamos claridad de ideas, los nervios atenazaban a nuestros jugadores. Bolo pudo recortar distancias, pero su disparo se fue fuera. El Celta seguía a lo suyo, no dejaba espacios y esperó paciente para poder incrementar la cuenta goleadora. Pudieron hacerlo en una buena combinación que Iago, solo ante José Carlos, mandó a las gradas. Esta jugada fue el preludio del segundo penalti, un derribo de José Carlos a Oriol que este mismo jugador convirtió en el 0-3. El Barakaldo sacó el orgullo y apeló a la heroica, pero aunque Eizagirre lo intentó de lejos, no hubo fortuna. En los minutos de la basura, el Celta lograba el 0-4.

A mi entender, el Barakaldo jugó ante el Celta el peor partido de toda la temporada, no tanto por el resultado, sino por la pobre imagen ofrecida. Esta vez, ni la solidez defensiva de jornadas anteriores nos salvó del descalabro. Hubo decisiones desde el banquillo, que tanto en la alineación titular como en los cambios fueron incomprensibles para mi, pero prefiero dejar las críticas a un lado ya que es momento de apoyar al equipo, ya que estamos a las puertas de un choque vital como será el de Pontevedra, un equipo en trayectoria ascendente y que ahora mismo, asusta.

De todas formas hay que confiar en este equipo que ya demostró con su triunfo en Irun que soporta bien la presión y que es capaz de hacer bien las cosas. El Barakaldo tiene capacidad para hacer bien las cosas, pero el equipo tiene que hacer más en la creación y en ataque, porque fiar todo al buen trabajo defensivo es jugar con fuego.

¡Aupa Baraka!

Tarde primaveral en Ponferrada, gran ambiente con casi lleno en El Toralín sabedores los aficionados bercianos de la importancia de los tres puntos en juego. En el once gualdinegro destacaba la suplencia tras muchas jornadas de Bolo.
El comienzo del partido fue el esperado, con una Ponferradina que salía dispuesta a poner en problemas al Barakaldo desde el primer minuto. Pronto llegaría la ocasión más clara del partido, era el minuto dos de juego, cuando una pared entre De Paula y Fran propició un disparo de este último que acabó con una gran intervención de José Carlos. Tras esta ocasión la Ponferradina siguió acercándose a nuestra área, pero los gualdiengros se defendieron bien y no pasaron apuros. La iniciativa era de los locales, la presión y el trabajo era de los nuestros que anulaban las opciones de remate de la Ponferradina. Pese a la insistencia en ambas bandas, las ocasiones no llegaban ya que los blanquiazules no llegaban a la zona de peligro ante un Barakaldo serio y que cerró muy bien las zonas de pase.

En ataque el Barakaldo casi no existió, sólo un centro de Asier Eizagirre al segundo palo al que no llegó Eneko Rubio y un remate a la media vuelta de Rebollo que salió desviado fueron las únicas opciones en la primera parte y así se llegaba al descanso.

La segunda parte llegaba con la Ponferradina metiendo ritmo al partido y llegando a nuestra portería por los carriles pero sin crear ocasiones, ni llegar a rematar. El Barakaldo seguía con lamisca disposición, muy bien en defensa y con muy poco bagaje ofensivo. La posesión del balón de los locales era por momentos total, a nosotros no nos duraba nada el balón y dábamos muchas opciones en las segundas jugadas, pero casi todo eran fuegos de artificio que comenzaron a desesperar a unas gradas que hasta hacía unos minutos habían animado sin cesar a su equipo. El Barakaldo seguía haciendo el partido que más le convenía, tuvimos un par de ocasiones a balón parado pero ambas se fueron por encima del larguero.

Con el paso de los minutos, se veía que el gol sólo podía llegar en alguna jugada de estrategia o en un error puntual. El Barakaldo anulaba a los jugadores de mayor calidad de los bercianos merced a un gran trabajo defensivo de todo el equipo. En el tiempo de prolongación la Ponferradina tuvo una última ocasión en una falta que cabeceó Jano en el primer palo que afortunadamente te fue fuera.

El Barakaldo sumó un punto en un campo complicado y ante un buen equipo. Basó el juego en el trabajo defensivo pero pecamos de falta de fluidez y convicción en la salida del balón para haber podido crear peligro a la Ponferradina. Urrutia y Eneko Rubio no pudieron hacer el juego al que nos tienen acostumbrados y tuvieron que sacrificarse en tareas defensivas. Con un poco más de tranquilidad con el balón, podríamos haber hecho más daño en ataque, sobre todo en el tramo final donde la Ponferradina evidenció que no estaba bien físicamente. No obstante el punto conseguido es bueno y nos mantiene con todas las opciones intactas. Una derrota nos hubiese alejado bastante del conjunto berciano. Me preocupa que tenemos malos goleaverages con los rivales, y eso al final puede tener importancia en una competición tan igualada.

Mirando el calendario, creo que la clave va a estar en Lasesarre, si somos capaces de no dejar escapar puntos, el play off no se nos escapará. El sábado ante el Celta B tenemos que ganar como sea , porque luego tenemos una salida muy complicada a Pontevedra.

¡Aupa Baraka!

Las pasiones futbolísticas, el amor a los colores y el afán de victorias han hecho que cíclicamente los clubes de fútbol se endeuden hasta las cejas para conseguir los anhelos deportivos. Cuando se invierte mucho y no se consiguen los objetivos, llega la ruina económica, los escándalos y las desapariciones.

Esto es histórico y no achacable a un determinado modelo de club. Ocurrió en el año 1985 cuando todos los clubes bajo el modelo de club deportivo tenían unas deudas superiores a los 3.000 millones de euros que desencadenaron en el famoso plan de saneamiento que todavía está pagando la LFP. A partir del año 1992 se convierten en Sociedades Anónimas Deportivas como condición de poderse acoger al plan de saneamiento, y ahora nos encontramos que muchas SAD están en quiebra y a punto de desaparecer.

Pero, por favor, no queramos echarle la culpa de la ruina ni de los escándalos al modelo asociativo. Hay clubes que han desaparecido hasta 4 veces, con distintos nombres y distintas formas. De la época que eran clubes deportivos me vienen a la memoria el Logroñés, Almería, Burgos, Alavés, que casualidad, después o han desaparecido o están en proceso concursal como SAD.

Por tanto, el escudarnos en no querer convertir el club en SAD porque es un modelo obsoleto y porque las sociedades están rodeadas de escándalos es una afirmación que no se sostiene. Y menos aún la disculpa de la crisis económica.

Yo siempre he sido partidario de la conversión en SAD por muchos motivos:

1.- Porque si se hace en una situación en la que el club no está endeudado, el desembolso del capital va a ser menor (unos 1,2 millones de Euros) y por tanto se podrá repartir entre todos los socios, y el esfuerzo económico de cada socio será pequeño, asegurándonos de que el control del club va a estar en manos de todos los socios actuales y no habrá riesgo de que se lo quede el Peterman de turno, como temen algunos. No nos olvidemos que el club es de los socios, y son ellos los que deciden como se reparte.
Por tanto, el decir que queremos mantenerlo como club para que sea de los socios es otra afirmación inexacta, ya que como sociedad también es de todos los socios que quieran serlo.

2.-Porque si se sube de categoría, te obligan a convertirte en SAD pero con un desembolso de capital muy superior (del orden de 3 millones de Euros) que sería más difícil conseguir y se correría riesgo de bajar al año siguiente, como le pasó al Burgos en época reciente, o de caer en manos del milloneti de turno.

3.- Porque en época de crisis, en la que va a bajar la aportación de empresas y administraciones, vendría muy bien una inyección de 1,2 millones de Euros de los socios.

4.- Porque se competiría de igual a igual con otras sociedades (Leonesa, Real Unión, etc.), ya que a los clubes deportivos les es de aplicación la normativa autonómica (el Gobierno Vasco la va a modificar) y a las SAD les es de aplicación la normativa mercantil.

Sobre el modelo de SAD, asegurar que no van a evolucionar. Lo que ahora mismo está proponiendo la LFP es la modificación de la Ley del Deporte para aplicar medidas de control sobre los clubes o SAD:

• Límite de endeudamiento en función de unos parámetros.
• Topes salariales (los que no tienen deuda que tengan un tope de masa salarial para la plantilla y los que tienen deuda otro tope distinto.)
• Obligación de un número de jugadores de cantera.
• Crear un “paraguas económico” para los que descienden y están saneados para que un descenso no suponga la ruina económica (ya se aplica en Inglaterra).

5.- Una situación que puede preocuparnos a los gualdinegros es la dependencia que hay de nuestro ayuntamiento.

Entre esponsorización, ayudas, mantenimiento de las instalaciones (empresa de limpieza, empresa de mantenimiento del césped), consumos de gas y luz, podemos hablar que el sentimiento gualdinegro le cuesta a nuestro ayuntamiento más de 300.000 Euros al año.

Desde distintos sectores del fútbol y de defensa de la competencia se está denunciando la existencia de clubes que viven sentados en una montaña de ayudas públicas, lo que consideran una intervención encubierta de las administraciones públicas en los clubes de fútbol. La esponsorización a precios muy por encima de mercado ó la cesión/uso de instalaciones públicas, consideran que distorsiona el mercado y ya están proponiendo medidas de control. Es lo que algunos han dado en llamar interés general de última generación.

Yo aconsejaría ir preparando al club para otro tipo de gestión, además de saber gastar bien lo que viene de las instituciones.

Sé que ninguno de los dos candidatos a la presidencia del Barakaldo lo lleva en su programa. El uno, porque no lo ve positivo y porque según dice lo ha consultado con alcaldía!!. El otro, que no ha llegado y ya le llaman Peterman, cree que si lo propone no lo va a saber transmitir, y aunque lo cree necesario y positivo, no lo lleva en el programa.

Y yo me pregunto, ¿ tan difícil es proponer al socio que se informará y se debatirá sobre pros y contras de las SAD y que se hará lo que ellos decidan como dueños del club que son?

No entiendo el miedo que hay a la conversión.

Saludos.

He tenido la oportunidad de ver al Bilbao Athletic en tres ocasiones durante las últimas semanas -contra el Lemoa, Sestao y Ponferradina- y en las tres me ha transmitido las mismas sensaciones: calidad técnica (que se les supone, por algo están en Lezama), equilibrio táctico (gran trabajo de Kike Liñero en una plantilla donde continuamente están entrando y saliendo jugadores) y algo que en otras temporadas no tenía, muy buena lectura-interpretación del partido.

Contra el Lemoa supo cambiar su estilo de juego para adaptarse al barro y consiguió sacar petróleo de donde no había nada; en Sestao supo tener paciencia, madurando poco a poco el partido hasta que lo tuvo a punto para terminar machacándolo y este sábado, contra la Ponferradina, supo aguantar las embestidas de un rival teóricamente superior, para hacerle daño donde podía -en la estrategia-.
Con respecto a este último partido, decepcionante Ponferradina -un equipo confeccionado teóricamente para ser campeón con jugadores de gran calidad ofensiva (lo que más dinero cuesta) como Oscar de Paula, Jonathan Valle o Rubén Vega- que sólo despertó en el último cuarto de hora de partido espoleado por la injusta expulsión que sufrió el equipo bilbaíno.

En cuanto al Bilbao Athletic, no hará un gran fútbol, por lo menos no demasiado vistoso (tampoco el estado del terreno de juego invita a ello), pero tiene algo importante: sabe a lo que juega y esto es fundamental para intentar el éxito.

Todos sabemos que el objetivo prioritario de este equipo es el formar jugadores para el primer equipo, pero los que nos movemos dentro de este mundillo también sabemos que el principal aspecto de su formación lo da la propia competición. Y, evidentemente, cuanto más arriba se compite mayor es la exigencia y el proceso de formación del jugador se ve favorecido.

No es nada fácil competir en una categoría como la actual 2ªB con un grupo de chavales -la mayoría sin experiencia en la categoría- cuyas edades oscilan desde los 16 añitos de Iker Muniain hasta los 24 de Haritz Borda- enfrentándote a jugadores como los señalados anteriormente. A pesar de esto, el Bilbao Athletic está realizando una gran campaña.

Por eso destacaba anteriormente la labor que está realizando Kike manteniendo al equipo no solo sin los apuros clasificatorios de la pasada campaña, sino hasta con opciones de entrar en la liguilla de ascenso muy cerca ya de la recta final de la liga. Porque, a menudo, los condicionantes de este equipo -la edad y experiencia de los jugadores; los continuos cambios en la plantilla (ascenso de jugadores al primer equipo, cesiones a mitad de temporada a otros equipos buscando la progresión del jugador, subidas desde el Baskonia o desde el juvenil)...- son los que el ojo no ve, al menos el ojo del espectador normal (sin mencionar el del espectador crítico), y son fundamentales para poder valorar a este equipo que, el sábado pasado, se “cepilló” a la Ponferradina.

Lo decía Javier González Etxebarria, mister del Lemoa, al término del anterior partido disputado en casa contra el Barakaldo: “...hoy me he dado cuenta de que el contrario nos respeta...”. Pues bien, por si acaso alguien dudaba de esa percepción, este sábado lo hemos podido comprobar con otro de los equipos diseñados para pelear por la promoción de ascenso, la Cultural Leonesa.

Efectivamente, las especiales características de Arlonagusia unidas al estilo de juego del actual Lemoa (más de un año sin perder en este campo, no lo olvidemos) provocan que el equipo visitante salte al campo mucho más preocupado de neutralizar las armas ofensivas del equipo local que de emplear las suyas propias para llevarse los tres puntos en juego. Esto es, mucho más preocupado de defender que de atacar a pesar de que, en teoría, se sepa superior al Lemoa.

Lo hemos podido comprobar con los dos últimos visitantes a Arlonagusia, dos equipos llamados a luchar por los cuatro primeros puestos del grupo (Barakaldo y Leonesa), pero especialmente lo vimos el sábado con una Cultural que se presentó en Lemoa con la “única obsesión” de adaptarse al campo y al rival, dejando en un segundo plano sus propias cualidades técnico-tácticas cuando dispusieron del balón. Es decir, digamos que dedicaron el 90% de su esfuerzo tanto individual como colectivo en el trabajo sin balón.

Esto provoca dos situaciones contrapuestas para el Lemoa: por una parte, se siente tremendamente respetado (como decía Javi después del partido del Barakaldo) y ve facilitada así su labor defensiva ya que el contrario no “va a por él” pero, por otra parte, las dificultades para atacar la portería contraria han aumentado considerablemente. Tanto es así que, como hemos podido comprobar en los dos últimos partidos en Arlonagusia, las ocasiones del Lemoa se reducen casi exclusivamente a las jugadas a balón parado, a la estrategia, que, por otra parte y afortunadamente para el Lemoa, en un campo con esas dimensiones son muy numerosas.

Si a todo esto añadimos que el factor “sorpresa” a estas alturas de temporada ya ha desaparecido -el Lemoa está ahí como equipo revelación por méritos propios pero ya no sorprende a nadie (sólo había que ver el perfecto empeño de los leoneses en tapar la banda Gago/Amézaga o en las constantes ayudas en cuanto le llegaba el balón a Alain Arroyo)- no es descabellado afirmar que en estos momentos al Lemoa en casa se le hace más difícil ganar pero también perder.

En definitiva, dos semanas en las que se ha dado el resultado más probable: 0-0

Buena temperatura para la práctica del fútbol en Zubieta, con gran presencia de seguidores gualdinegros que apoyaron sin cesar a nuestro equipo. El partido tuvo dos caras bien distintas, el Barakaldo encaró de salida el partido dispuesto a contener el presumible empuje inicial de los locales, tratando de robar en el medio campo para salir a la contra. La Real era dueña del balón pero no encontraba la forma de llegar a nuestra área ya que el Barakaldo se juntaba bien y no dejaba espacios.

La primera media hora fue aburrida para el espectador. La Real llevaba la iniciativa y el Barakaldo se mostraba impreciso a la hora de tener el balón. El primer aviso lo dio el filial donostiarra en una arrancada del central Esnaola en un disparo desde la frontal del área en un disparo que José Carlos envió a córner. En el minuto 33 llegó la única ocasión del Barakaldo en la primera mitad, un centro de Eneko Rubio con remate de Ibai que detuvo Iturrioz. Tras esta ocasión la Real jugó sus mejores minutos y tuvo una buena oportunidad en un disparo que se fue fuera. A dos minutos del descanso Lombraña se lesionó y se retiró al vestuario. Daba la sensación de que habíamos estado demasiado conservadores en la primera parte y que había que hacer más en el aspecto ofensivo para conseguir la victoria y por suerte, así fue.

Con la lesión de Lombraña, Alberto Iglesias apostó por meter a Rebollo en la posición de Arbilla pasando éste al lateral izquierdo, este cambio tuvo un efecto de revulsivo para el equipo y fue determinante a la hora de conseguir el resultado final. Ya en el inicio de la segunda parte el Barakaldo mostró que iba a presionar más arriba dificultando el juego de los locales. En el minuto 55 dimos el primer aviso en una falta sacada por Arbilla que Azparren, completamente solo, remataba fuera. Las bandas del Barakaldo empezaban a cobrar protagonismo con el fútbol de Ibai y Rebollo, no perdíamos el orden ni el rigor táctico.

En el minuto 62 llegaba la jugada que sería el preludio del primer gol. Azparren convertido en extremo centraba al primer palo y Cerro, que se había incorporado al ataque remataba con pierna izquierda obligando a Iturrioz a enviar a córner. El saque de esquina lo sacaba Arbilla al primer palo, Bolo peinaba y Etxaniz cabeceaba a la red. Con la ventaja en el marcador el Barakaldo fue a más en el partido, manejando con paciencia y criterio esperando la ocasión para sentenciar de manera definitiva. Esta circunstancia no tararía en producirse. En el minuto 70 Rebollo robaba el balón a un central de la Real y se plantó solo ante Iturrioz para cruzar con tranquilidad al palo largo, para sentenciar.

La Real lo siguió intentando pero carecía de profundidad. El Barakaldo tiró de poderío físico y experiencia para dejar que pasasen los minutos incluso tuvimos la ocasión de hacer el 0-3 en un remate que no encontró portería.

Se había hecho esperar pero por fin llegó la primera victoria a domicilio de esta segunda vuelta, y ha sido en un campo difícil en el que muy pocos equipos han ganado. El Barakaldo estuvo arropado por una afición increíble que hizo de Zubieta un pequeño Lasesarre. El equipo mostró dos caras, en la primera parte decepcionó en el aspecto ofensivo, pero tal vez fue por la intención de desgastar al rival para luego darle la puntilla, si fue así la verdad es que salió perfecto. En la segunda parte vimos a un Barakaldo sólido que sumó tres importantes puntos. Enfrente teníamos un rival que venía en progresión, con mucha técnica y velocidad, pero que tuvo que rendirse ante la superioridad gualdinegra. Me alegró mucho ver al Rebollo que todos conocemos y admiramos, hizo 45 minutos primorosos que adornó con un magnífico gol. Seguro que gana en confianza.

Tras el empate en Lemona, tenía señalados en el calendario los partidos ante Sestao, Real B y Guijuelo como muy importantes para clasificarnos para el Play off. Dos ya se han ganado con holgura, vamos a ver si el que falta lo sacamos adelante. Si ganamos dejamos al Guijuelo casi sin opciones y viajaríamos a Ponferrada con menos presión y más tranquilidad.

Aupa Baraka!

No tenía la menor intención de escribir en mi diario favorito en estos momentos de precampaña, pero como me he sentido aludido y ofendido, y como siempre he sido de la opinión de que tenemos que ir de frente, le contesto al amigo Miguel.

Corría el mes de mayo de 2005 cuando asisto a una asamblea convocada por la directiva de Gijón que llevaba en el orden del día pedir permiso a los socios para la hipoteca del local social por 35 millones y para la firma del convenio con el Athletic para poder salir de la mala situación económica en la que se encontraba el club.

La asamblea fue un espectáculo bochornoso y no se pudo terminar. Insultos, amenazas, lo que vulgarmente se conoce como reventar una asamblea, desembocaron en la dimisión de Roberto Gijón y en la convocatoria de elecciones.

Nunca tuve la intención de presentarme a nada ni con nadie a esas elecciones, pero las dos candidaturas que se presentaron, la continuista y la que representaba a la oposición, me reclamaron.

Al reclamarme las dos partes, consideré que era una buena ocasión para formar una candidatura única y para solucionar de una vez por todas ese histórico enfrentamiento que vienen escenificando dos partes de la masa social.

Tras varias reuniones, fue imposible ponernos de acuerdo, y ante la insistencia de las dos partes, me decanté por la que posteriormente sería la ganadora.

Teníamos que buscar un cabeza de cartel para nuestra candidatura y nos costó días encontrarlo. Pero al final convencimos a uno, bueno convencí. Ya teníamos candidato (Miguel Acero). Ahora tenía que convencer él al resto del grupo de que podía ser nuestro presidente, ya que no le conocía nadie. Y también nos faltaba el programa.

Algún que otro disgustillo nos da el candidato por esa facilidad que tiene de mear fuera de tiesto de vez en cuando y dos de los de nuestra candidatura que no van a ir en la lista (por lo de la foto), pero que trabajan en la sombra, me dicen que tenemos que cambiar de candidato. Yo les hago ver que tenemos los carteles hechos y que vamos a darle una oportunidad, porque además no tenemos a otro.

Nos tiramos casi un mes de reuniones, trabajando en equipo, captando gente para la lista y haciendo gestiones para captar adeptos y sondear por ahí arriba.

Tuvimos un encuentro JB y yo con un representante del Athletic para ver cómo estaban las negociaciones con la anterior directiva y para solicitarles su apoyo en caso de ganar las elecciones. Nos confirmó que tenían un acuerdo que sólo estaba pendiente de la firma a falta de ratificarse por la asamblea de socios del Barakaldo.

Hicimos una campaña impecable. Trabajo en equipo, buen rollo entre todos y al final el premio, ganamos las elecciones.

Una vez ganadas las elecciones, el mayor problema era que quedaba sólo un mes para pagar las reclamaciones de los jugadores y evitar el descenso. Pero la ilusión de todos los que empezamos un proyecto nuevo, el apoyo de los socios, empresas, ayuntamiento, jugadores y Mª Auxiliadora hicieron que se consiguiera lo más duro y difícil. Porque habíamos dicho al socio que el equipo no bajaba por impagos y teníamos que cumplir la palabra.

Nos encontramos el club con una deuda de unos 80 millones (¡¡ojo, de pesetas!!), de los cuales 20 se le debían a los anteriores directivos, cantidad que a día de hoy sigue en litigio.

En ese primer mes de julio ya casi nos llena Lasesarre el Athletic, el ayuntamiento se hace cargo de una deuda de 5 millones de luz y gas y se hacen cargo a partir de ese momento de todo el consumo (6 millones al año).

El Ayuntamiento nos confirma su apoyo en una primera reunión que mantenemos con ellos.

El resto de la legislatura la conocemos todos. A partir del primer trimestre de mandato se empiezan a producir bajas de directivos en cadena hasta quedarse tres directivos de toda la candidatura más los que no estaban en la foto. Según las notas públicas de la junta presidida por Acero, cesaban o por no disponer de tiempo o por razones personales. Lo que desconocía es que alguno cesaba por batallas internas.

Le contesto al candidato Miguel Acero a su afirmación:

"Lo que más satisfacción me ha producido ha sido salir airoso de la batalla interna que se planteó en el seno del club, una vez elegida mi candidatura, cuando ciertas personas, intentaron utilizar mi cara, mi nombre y mi apellido para su beneficio personal"

El primero que se marchó fui yo y detrás salió gente que si hubiera tenido el ánimo de dar batalla, la ganan seguro, pero son del Barakaldo y como no querían que el Barakaldo perdiera, se fueron sin hacer ruido y dejando el sitio a los que según tú ganasteis la batalla (los que no estaban en la foto).

Sólo decirte que el Barakaldo somos todos, y sabes que nos marchamos cuando se salvó al club y cuando nos dimos cuenta que no defendíais que el Barakaldo éramos todos. Nosotros buscábamos paz social y otros, batallas.

Lo del beneficio personal, en la situación que estaba el club, es un insulto a los que nos marchamos.

Aprovecho la ocasión para opinar sobre el resto de afirmaciones que haces en éste diario digital.

En lo económico, felicitaros por no gastar más de lo que se ingresa, pero felicitar sobre todo al Ayuntamiento por ayudar junto con el Athletic y la venta del piso a rebajar en 60 millones de pesetas la deuda del club.

En lo deportivo, en los últimos cuatro años hemos roto la estadística de clasificación para play-offs, ya que hemos conseguido 1 de 4.

En lo social, en cuanto a masa seguimos como siempre, 2000 socios y 1500 asistentes. En cuanto a convivencia, nada se ha hecho para intentar limar asperezas con ciertos sectores gualdinegros. La mejor prueba, la de este diario, que le ha costado tres años y una aclamación en una asamblea conseguir que se le levante el veto. Y todo por intereses personales.

A la primera de cambio que te dan la posibilidad de aparecer en el medio de internet más leído de Euskadi, te dedicas a hablar de los que ya no están, y en otras ocasiones te dedicas a hablar de la junta anterior. De proyectos, nada de nada, y eso sólo tiene dos explicaciones, o vas de "sobrao", o sólo sabes hacer oposición. Y tanto una cosa como la otra no son buenas para ser candidato a la presidencia de un club de la categoría de nuestro Barakaldo.

Como no quiero entrar en campañas, sólo recomendar que se hable de lo que viene y de lo que se ofrece al socio.

Me consta que la otra candidatura también lleva gente con la bendición del ayuntamiento, y que en ese apartado y en el del Athletic todo va a seguir igual.

Los socios no nos podemos conformar con exigir que se gestione bien lo que aportan al club el ayuntamiento, el Athletic y los 2.000 de siempre, porque al final estaremos donde siempre estamos, en 2ªB.

Ahora falta ver qué se ofrece para conseguir más ingresos aparte de los fijos, ver qué se ofrece para mejorar en lo deportivo y qué se puede hacer para despertar a ésta masa social.

Miremos hacia delante y dejémonos de mariconadas internas e hinquemos el diente de una vez a temas que puedan hacer dar un salto importante a este club, conversión a sociedad anónima, fundación, escuela de fútbol, etc, etc.

¡¡¡Suerte a los que se presenten y que gane el Barakaldo!!!

Se cumplió la tradición y el Barakaldo sigue sumando triunfo tras triunfo en Lasesarre ante su eterno rival. Un partido que no fue vistoso para el espectador, pero que tuvo los ingredientes típicos de un derbi.

El partido tuvo muchas similitudes con el del año pasado, tanto en el resultado final como en el desarrollo. El comienzo fue trepidante. Una falta sacada por el Sestao es invalidada por fuera de juego, a los 2 minutos tarjeta amarilla para Rebollo, y a los 4 minutos lo mejor. Un balón que Rebollo prolonga cae a los pies de Ibai Rejas, que se planta ante Alvaro iglesias y le bate con calidad y temple. Este tanto tempranero dio calma a los nuestros, y trasladó las dudas y la ansiedad a los de Zurimendi. El Barakaldo con el marcador a favor controlaba el ritmo del partido, aunque no había un dominio claro. Las cosas se pondrían aún más de cara, para nuestros intereses, cuando el árbitro decretó penalti un agarrón de Elorriaga sobre Joseba García. Solaun trasformaba y ponía el marcador en franquicia. El Sestao lo intentaba, por la banda de Txiki principalmente, pero no lograba crear situaciones de gol, ante el buen hacer defensivo del Barakaldo. Hasta el descanso solo reseñar un mano a mano de de Joseba García con Alvaro Iglesias, que solventó verdinegro.

Para la reanudación, yo esperaba que el Barakaldo administrara su ventaja, y procurase hacer el menor gasto físico posible. Esta tarea le correspondía al Sestao; y más o menos así fue.

En los 15 primeros minutos de la segunda mitad, el Sestao salió con ganas, y nos creó problemas con Tuto como protagonista; Txiki, Izurza y Elorriaga remataron en distintas ocasiones, pero sin puntería. En estos minutos el Barakaldo cedió demasiado terreno a su rival, y Alberto Iglesias recondujo la situación, con una serie de cambios de posición en sus jugadores. Tras estos minutos de cierto agobio por parte sestaotarra, el Barakaldo volvió a hacerse con el control del partido, y manejó bien el resultado. El Sestao comenzó a pagar mentalmente su situación clasificatoria, y a mi entender nunca creyó que podía darle la vuelta al marcador. El fútbol no era nada vistoso, y la grada comenzó a quedarse un tanto fría. Pero entonces apareció Arbilla, que arrancando desde campo propio, y con una potencia descomunal, se planto ante Álvaro pero no pudo superarle. Una jugada soberbia, que mereció acabar en gol; y que el público supo reconocer con una gran ovación cuando fue sustituido. Tras esta jugada, el partido siguió por los mismos derroteros con un Barakaldo buscando la contra, para matar definitivamente el derbi, y un Sestao inoperante en ataque. Al final 3 puntos que se quedan en casa, pero de un sabor diferente.

Definitivamente, le tenemos cogida la medida al Sestao.

En ocho enfrentamientos, no han sido capaces de vencernos y en Lasesarre no han sacado ni un solo punto. Esta circunstancia para nuestra afición es motivo de una especial alegría. No hicimos un buen partido en la elaboración de juego, pero tuvimos acierto y controlamos el ritmo y el tiempo del partido. Defensivamente seguimos ofreciendo mucha consistencia y solidez. Al contrario que en otros partidos, no nos hizo falta mucho para conseguir la victoria, en mi opinión más cómoda de lo esperado. Con los resultados que se dieron en la jornada, salimos beneficiados y nos colocamos en una posición privilegiada; con todas las opciones abiertas. Quedan muchos puntos en juego, pero los dos próximos partidos se me antojan muy importantes. La Real parece que ha mejorado, y cuenta con jugadores de la calidad de Viguera o Illarramendi, pero tenemos que salir a por todas, para no volver a hacer la goma. Por último destacar la corrección de las dos aficiones en el derbi. Todo un ejemplo a seguir.

AUPA BARAKA.